问题描述：
[多选]
李某和生态环境局执法人员陈某发生肢体冲突，区公安分局对陈某处以行政拘留5日，罚款500元。陈某向区政府申请复议，区政府认为陈某的行为属于职务行为，撤销区公安分局的处罚决定。李某不服提起行政诉讼，法院受理案件。下列哪些说法是正确的？（）
A．本案被告是区政府
B．本案由中级法院管辖
C．本案审理对象是陈某
D．陈某是本案第三人
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：经甲市生态环境局执法人员现场检查发现，某塑料制品厂未按照甲市大气污染防治行动指挥部办公室《关于立即响应甲市启动重污染天气橙色预警的通知》文件的要求实施停产措施，违反了《大气污染防治法》第九十六条第一款的规定。生态环境局依据《行政强制法》第二十五条第一款、《大气污染防治法》第三十条和《环境保护主管部门实施查封、扣押办法》第四条第六项的规定，决定对该厂相关生产设施、设备予以查封。该厂不服，向省生态环境厅申请复议，省生态环境厅维持了该查封决定。该厂又提起行政诉讼。下列哪些选项是正确的？
下一篇：崔某不服甲市生态环境局对乙公司的行政处罚，向甲市人民政府申请行政复议。甲市人民政府驳回崔某的复议请求，但改变了行政处罚。崔某不服，提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？（）
- 我要回答: 网友(3.138.102.89)
- 热门题目: 1.安装电力通信设备前，宜对机房 2.《电力安全工作规程电力通信部 3.以下哪项属于五级通信设备事件