问题描述:
[单选]
类人猿和其后的史前人类所使用的工具很相似。最近在东部非洲考古所发现的古代工具,就属于史前人类和类人猿都使用过的类型。但是,发现这些工具的地方是热带大草原,热带大草原有史前人类居住过,而类人猿只生活在森林中。因此,这些被发现的古代工具是史前人类而不是类人猿使用过的。为使上述论证有说服力,以下哪些项是必须假设的?
A.即使在相当长的环境生态变化过程中,森林也不会演变成为草原。
B.史前人类从未在森林中生活过。
C.史前人类比类人猿更能熟练地使用工具。
D.史前人类在迁移时并不携带工具。
E.类人猿只能使用工具,并不能制造工具。
参考答案:查看无
答案解析:无
☆收藏
答案解析:无
☆收藏
上一篇:一家实木地板销售商在其合同文本中郑重承诺( )“本店所销售的地板绝对是木头做的,负责免费安装,但安装所需材料费除外;免费保修一年,但非本公司所造成的损失除外。如有欺诈,本公司愿负法律责任,并付1000倍以上赔偿金。本公司保留对此合同条款的一切解释权。”下面哪一个选取项是对该公司及其合同的正确评价?
下一篇:是否应当废除死刑,在一些国家中一直存在争议。下面是相关的一段对话( )史密斯( )一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其震慑作用显然可以减少恶性犯罪,这是社会自我保护的必要机制。苏珊( )您忽视了讨论这个议题的一个前提,这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在,那么,讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的。如果事实上执行死刑可以减少恶性犯罪,则以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点影响?
- 我要回答: 网友(18.227.0.21)
- 热门题目: 1.二氧化硫是造成酸雨的主要原因 2.红星中学的四位老师在高考前对 3.因为按揭贷款的利率正在降低,