问题描述：
[单选]
甲向乙借款20万元做生意，甲以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙，双方订立了质押合同。而且甲又将自己的股票进行质押，并向证券登记机关办理登记。乙认为车放在自己家里不安全，又将车放到甲处。一年后，甲因亏损无力还债，乙诉到法院要求行使质权。本案中质押的效力如何（）
A．车和股票质押均无效
B．车和股票质押均有效
C．车质押无效、股票质押有效
D．车质押有效、股票质押无效
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：2006年10月5日甲向乙借款1000元，同时签订了一份质押合同，约定甲于同年10月8日将一头受胎的母牛作为质物交付给乙，甲如期交付。稍后，母牛生下小牛一头。下列选项中哪些中正确的（）
下一篇：甲将所持有的A、公司债券交付乙，作为向乙借款的质押物。双方签订了书面质押合同，但未在债券上背书“质押”字样。借款到期后甲未还款。甲的另一债权人丙向法院申请执行上述债券。下列说法哪一个是正确的（）
- 我要回答: 网友(3.15.4.52)
- 热门题目: 1.下列选项中，不可质押的有（） 2.甲因业务需要，向银行申请贷款 3.依据我国法律规定，下列选项不