问题描述：
[单选]
市生态环境局批复同意某企业环评报告书，该企业拟建的厂房与张某等120户居民居住的住宅楼邻近。张某等20人认为该批准行为违反了国家有关规定，向法院提起了行政诉讼。对此，下列哪个选项是错误的？（）
A．A 因张某等人为利害关系人，故张某等人有权提起行政诉讼
B．B 张某等20户居民应当推选2至5名诉讼代表人参加诉讼
C．C 法院可以通知未起诉的100户居民作为第三人参加诉讼
D．D 张某等20户居民应当提供符合法定起诉条件的证据材料
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：市生态环境局执法检查中发现，某公司压制车间生产废水流向围墙外有一土坑，坑内积水成红色，且未采取防渗措施，认定其违反《水污染防治法》第三十九条，适用《水污染防治法》第八十三条罚款十六万元。该公司向法院起诉，市生态环境局提供了现场笔录。制作现场笔录时，当事人在现场，但拒绝在现场笔录上签名，不过有同行村委会工作人员签名。原告主张当时其不在现场，其父为其出庭作证。根据原被告双方提供的证据，法院应如何认定？（）
下一篇：甲县人民政府认定，某石化公司建设的12个油罐、1个泵棚、1辆固定油罐车位于甲县某饮用水水源地一级保护区内。遂向该石化公司送达责令限期拆除决定书，责令其在5日内自行拆除上述12个油罐、1个泵棚、1固定油罐车并移出饮用水水源地一级保护区。石化公司逾期未履行决定，县人民政府现场向石化公司送达强拆通知书，组织人员进行了拆除。如一审法院审理认为强拆行为违反法定程序，可作出的判决为（）。
- 我要回答: 网友(18.118.253.51)
- 热门题目: 1.男性，26岁。头部摔伤后第二 2.动力制动与电磁制动的原理相同 3.CRH2动车组制动卡钳的夹紧