问题描述：
[单选]
陆某在一百货商场购买“幸福”牌电饭煲一台，遗忘在商场门口，被王某拾得。王某拿至家中使用时，因电饭褒漏电发生爆炸，致其面部灼伤。王某向商场索赔，商场以王某不当得利为由不予赔偿。对此事件，下列哪一项表述能够成立？
A．王某的损害赔偿请求权应以与致损事件相关的法律规定为根据
B．不法取得他人之物者应承担该物所致的损害
C．由王某对自己无合法根据占有物品的行为承担损害后果，符合公平原则
D．按照风险责任原则，陆某作为缺陷商品的购买者应为王某的损害承担责任
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：根据我国《立法法》的规定，下列哪一项属于地方性法规可以规定的事项？
下一篇：从1999年11月1日起，对个人在中国境内储蓄机构取得的人民币、外币储蓄存款利息，按20%税率征收个人所得税。某居民2003年4月1日在我国境内某储蓄机构取得1998年4月1日存入的5年期储蓄存款利息5000元，若该居民被征收了1000元的个人所得税，则这种处理违背了下列哪一项法的效力原则？
- 我要回答: 网友(3.135.202.168)
- 热门题目: 1.下列人群中不属于法律职业群体 2.法的执行机关是行政机关。 3.从法律后果来看，法律规则可分