问题描述：
[多选]
《联合国气候变化框架公约》《京都议定书》《巴黎协定》是现行有效的关于大气环保的国际公约。甲、乙、丙、丁四国都是这三个公约的缔约国，甲乙两国属于公约认定的发达国家，丙、丁两国属于公约认定的发展中国家。根据上述三个公约及国际法相关规则和实践，哪些判断是不正确的？
A．《巴黎协定》明确了2020年后应对气候变化国际机制的整体框架，并为发达国家制定了具体的削减义务
B．根据《京都议定书》的规定，甲国可以通过向丙国转让有关绿色技术，相应抵销其部分排放量
C．甲、乙、丙、丁四国都有限制和控制温室气体排放的义务
D．根据《巴黎协定》的规定，若甲国的排放量超过其额度，可以向乙国购买其低于限额部分的排放量
E．根据《京都议定书》的规定，若甲国的排量超过其额度，甲国可以向乙、丙、丁三国中任一国购买其低于限额部分的排放量
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：病人，男性，65岁。脑梗死人院，意识模糊2天，身体虚弱，生命体征尚平稳，四肢发凉。护士用热水袋为其保暖，正确的方法是（）
下一篇：甲、乙两国于1996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪些项判断是错误的？
- 我要回答: 网友(18.119.163.95)
- 热门题目: 1.从总量看，全球温室气体主要排 2.中国古代所称的“四书”是指（ 3.以下哪一项不是“中国梦”的本