问题描述：
[多选]
★ 某市公安局为追查犯罪嫌疑人甲，在未办理有关手续的情况下，将甲的表兄乙的拖拉机扣押，并告诉乙，必须找到甲并且送交市公安局后才能将拖拉机返还。乙以市公安局为被告向法院提起行政诉讼，请求认定该强制措施违法并予以撤销，返还被扣车辆。关于法院对此案的处理下列说法正确的有：
A．作为行政案件处理，因为市公安局的扣车行为是具体行政行为
B．不应当作为行政案件处理，因为扣车行为属刑事侦查措施
C．应当作为行政案件处理，因为扣车行为侵犯了乙的财产权
D．不应当作为行政案件处理，应由检察机关进行法纪监督上的处理
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：下列关于刑法上危害行为的说法，正确的有( )
下一篇：梁某突然精神病发作，开车在马路上横冲直撞，公安机关发现后，采取临时的保护性约束措施，并提出了对梁某强制医疗的申请，请回答下列问题( ) 下列关于对梁某强制医疗的申请程序说法正确的是( )
- 我要回答: 网友(18.221.160.29)
- 热门题目: 1.下列哪种情况不属于二审法院应 2.甲将乙骗到自己租住的一套住房 3.某甲在旁听其兄过失杀人一案审