问题描述：
[多选]
甲、乙、丙、丁四国共同缔结一项贸易条约，甲国对条约第24条提出了保留，更改了24条下的一些规定，乙国表示接受，丁国表示接受，丙国表示反对，但并未表示反对该条约在甲丙两国生效。 请根据《维也纳条约法公约》，判断下列说法哪些是正确的？
A．对于涉及第24条的事宜，甲乙两国之间适用更改后的规定
B．甲国提出的保留因丙国的反对而无效
C．丙国对甲国保留的反对并不阻止条约在两国之间生效
D．在乙国与丁国之间适用更改后的规定
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：根据现行的联合国法律体系，下列各选项中的说法正确的是？
下一篇：甲国一直坚持国家及其财产绝对豁免的主张，乙国则坚持相对豁免主张。 甲国人X在甲国Y省设立Z公司并从事非法犯罪活动，后Z公司被甲国Y省政府予以低价征收。其间，X取得了乙国国籍，于是X在乙国某地方法院起诉甲国Y省，要求Y省政府赔偿其损失。甲乙两国之间没有关于国家及其财产豁免及其它相关事项的双边或多边条约，请根据国际法，判断下列选项中，那些是不正确的？
- 我要回答: 网友(3.15.239.50)
- 热门题目: 1.欧阳海诉黄某不当得利纠纷一案 2.袁某与马某为夫妻，婚后买了一 3.甲公司在报纸上向社会征集广告