问题描述：
[单选]
公民甲于1995年12月初向国家专利局申请一项发明专利，国家专利局依法审查之后，1997年7月8日授予甲该项发明专利权。在国家专利局发布公告期的6个月内，乙对此项发明专利提出异议，认为该项专利权应为乙所有，因而向国家专利局专利复审委员会提出复审请求，但该请求被依法驳回。下列对于本案的说法正确的是：（）
A．在本案中，专利局复审委员会的决定为终局裁定，乙不能再向人民法院提起行政诉讼
B．专利局复审委员会的决定不是终局性裁定，乙不服仍可以向人民法院提起行政诉讼
C．因为专利权纠纷是非常专业化的问题，所以乙既然选择了向专利复委员会申请复议这条救济途径，就丧失了向人民法院申请司法救济的权利
D．乙不服专利复审委员会的决定，只能向人民法院提起民事诉讼，而不能提起行政诉讼
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：外国法人的认可，即内国对外国法人的法律人格的认许。关于外国法人认可制度，下列哪些表述是正确的（）
下一篇：王祥委托同村的周望代为购买一辆山地车。但周望发现山地车已，脱销，担心王祥急需使用就为王祥购买普通变速车一辆。王祥拒绝受领，周望诉至法院。下列说法正确的是( )
- 我要回答: 网友(3.144.45.187)
- 热门题目: 1.盗掘古墓葬，从古墓葬中窃取大 2.顾客甲在商场买一个手机，感到 3.下列哪些项中，持票人无追索权