问题描述：
[多选]
吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理？
A．温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未 表示反对
B．温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某
C．吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动
D．吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：齐某与冯某系夫妻， 1999 年从原籍甲市 A 区来到乙市，居住在乙市 B区。2009 年 5 月 18 日二人因生产假冒伪劣产品被判刑5 年，齐某被关押在乙市 C 区，冯某被关押在乙市 D 区。2009 年 9 月齐某拟向法院提起离婚，则应该向哪个区的人民法院提起该诉讼？
下一篇：唐某有甲、乙、丙成年子女三人，于2002 年收养了孤儿丁，但未办理收养登记。甲生活条件较好但未对唐某尽赡养义务，乙丧失劳动能力又无其他生活来源，丙长期和甲共同生活。2004 年 5 月唐某死亡，因分配遗产发生纠纷。下列哪些说法是正确的？
- 我要回答: 网友(3.145.95.233)
- 热门题目: 1.在上海北面的长江入海处，有（ 2.世界自然与文化遗产数量均为4 3.世界遗产数量排名居前二位的国