问题描述：
[单选]
甲、乙二人共同盗窃金融机构，第一审分别被判有期徒刑10年、6年。甲上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，甲死亡。关于第二审的说法，下列哪一选项是正确的？
A．在上诉期满后，对乙的判决生效，可以交付执行
B．第二审法院应当对甲、乙的案件一并进行审查、处理
C．第二审法院认为甲构成犯罪，但量刑过重，应当改判
D．第二审法院认为第一审对乙量刑过轻，应当改判加重其刑罚
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：常某涉嫌投毒杀人被立案侦查，考虑到常某怀 孕已近分娩，县公安机关决定对其取保候审，责令其交 纳保证金3000元。婴儿出生1个月后，常某写下遗书，两次自杀未果，家人遂轮流看护常某及其婴儿，以防意外。在此情况下，对常某应当采取什么强制措施？
下一篇：张某因犯杀人罪被某中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行，并经高级人民法院核准。在死刑缓期二年执行期间张某未犯新罪。2年期满后的第2天，高级人民法院尚未裁定减刑，张某将同监另一犯人打成重伤。该高级人民法院对张某应当作出什么处理？
- 我要回答: 网友(3.139.93.168)
- 热门题目: 1.关于我国刑事诉讼中按照第二审 2.关于挪用资金罪，如下说法错误 3.甲（16岁）因盗窃罪，可能判