问题描述:
[单选]
目前,是否应该提升水价成为人们热议的问题,有学者认为水价应该上涨,其原因有两个。一是提升水 价有利于节约用水。价格提高了,人们自然会节约成本。二是有利于水质的提升,虽然价格上去了,但是如果水质相应提升,可以达到纯净水的水质,对于大家来说,相当于购买纯净水。水质提升是需要成本的,因此水价上涨是可以接受的。以下哪项如果为真,不能反驳该学者的论证?
A.基础资源提价的最终结果只能是百姓受损和通货膨胀
B.节水观念深入人心才是实现节约用水的根本途径
C.在现有的涨价幅度内还无法使水达到纯净水的水质
D.提升的水价实际上只占人们生活支出的很小一部分
参考答案:查看无
答案解析:无
☆收藏
答案解析:无
☆收藏
上一篇:()对于蓝牙耳机 相当于电话对于()
下一篇:多年来,科学家通常认为, 近视在很大程度上是源于基因。然而,最近一项针对视力正常的8-9岁儿 童的追踪研究显示,5年之后,唯一和儿童患近视呈显著相关的环境因素是儿童在户外待的时间,在户外时间较少的儿童患上近视的风险较高。由此研究者提出( )在室内待的时间太长会增加儿童患近视的风险,多在室外活动有助于预防近视。以下各项如果为真,哪项最能驳斥研究者的观点?
- 我要回答: 网友(3.128.203.75)
- 热门题目: 1.路局抗震救灾指挥部办公室设在 2.发生在车站和单位内的火灾事故 3.()履行应急值守、信息汇总和