问题描述：
[多选]
甲有限责任公司成立于2013年1月1日，以房地产开发而著名。在公司经营期间，公司股东张某发现公司董事长王某在没有经过股东会同意的情况下，擅自以极高的价格购进了其妻子所设立的公司生产的建筑原材料，给甲公司造成了巨大损失。张某向监事会反映了该情况，请求监事会对王某提起诉讼。监事会认为张某只持有了公司5％的股权并且才连续持有1年，无权请求监事会提起诉讼，又鉴于董事长对监事会施加的压力，决定不处理此事。于是张某决定向法院提起诉讼。根据我国公司法律制度的规定，下列选项的表述中，不正确的有（）。
A．张某无权提起诉讼
B．假如张某有权提起诉讼，张某应当先请求董事会解决，只有董事会也不解决的才可以提起诉讼
C．假如张某有权提起诉讼，张某应当以甲公司的名义进行诉讼
D．只有在情况紧急、不立即起诉将会使公司利益受到难以弥补的损害的情况下，张某才有权提起诉讼
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：2010年3月17日，境内机构H企业向境外某非营利机构支付一笔捐赠款，金额8万美元，其应提供哪些资料在银行办理外汇支付手续？
下一篇：某有限责任公司有甲、乙、丙三名股东。甲、乙各持8％的股权，丙持84％的股权。丙任执行董事，乙任监事。甲发现丙将公司资产以极低价格转让给其妻开办的公司，严重损害了公司利益，遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面予以拒绝。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。
- 我要回答: 网友(13.59.83.202)
- 热门题目: 1.信用证要求提交签字并盖章的正 2.保函和备用信用证的生效日。一 3.“两类企业”的再投资退税，要