问题描述：
[单选]
甲公司于2003年2月研制出一种用于测试室内空气清洁度的装置，并于2003年6月提交了发明专利申请。乙厂于2003年1月研制出了同样的装置，并于2003年5月作好制造准备后开始投产，于2003年11月将生产出的1500台装置投放市场销售。2006年3月10日，甲公司的发明专利申请被公告授予专利权，此时，乙厂依然在进行生产，但规模一直控制在1500台以内。以下说法哪些是正确的
A．甲公司的专利权应当被宣告无效，因为甲公司研制出该装置的时间是在乙厂之后
B．乙厂2003年11月的销售行为构成了对甲公司专利权的侵犯
C．乙厂在2006年3月10日前的行为并不构成侵权，但其后的生产销售行为侵犯了甲公司的专利权
D．乙厂在2006年3月10日后的生产销售行为不视为侵犯甲厂的专利权
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：申请人甲于2004年5月9日完成一项发明创造，并于2004年8月13日下午到专利局面交了专利申请；申请人乙于2004年7月8日独立完成相同发明创造，并于2004年8月13日上午到邮局用挂号信将专利申请文件寄交专利局，寄出邮戳日是2004年8月13日。假设两件申请均符合其他授权条件，专利权应当授予哪个申请人
下一篇：某译者翻译的林语堂著《生活的艺术》特许全译本于1941年由上海西风出版社出版。1992年初，该译者获悉有两家出版社分别于1987年及1991年出版了《生活的艺术》删略本。后经核对，这两本书除了书中删去译者姓名和译者序，个别词句作了一些更改外，都是根据该译者1941年版《生活的艺术》进行删略或翻印而成。下列说法正确的有哪些？
- 我要回答: 网友(3.142.54.136)
- 热门题目: 1.根据民法通则及相关规定，没有 2.歌剧团甲欲在其创作的歌剧中使 3.根据民法通则及相关规定，在诉