问题描述：
[单选]
2011年8月，丁某购买了一套价值70万元的商品房用于结婚。该商品房的原所有权人为6 周岁的小峰。为筹集购房款，丁某以房屋作抵押向髙某借了 20万元，双方未约定借款的利息。 丁某的朋友李某也答应在8月底前借给他10万元。但直到9月初，李某仍未提供借款。 丁某向高某借款20万元时双方未约定利息，则丁某（）。
A．应按同期银行居民贷款利率付息
B．应按同期银行居民存款利率付息
C．应按同期银行居民贷款平均利率付息
D．不须支付利息
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：抽象行政行为区别于具体行政行为的主要特点是在于抽象行政行为具有（）特点。
下一篇：某贸易公司甲从国外购进200吨新闻纸，委托某船运公司乙运往中国境内。一日，乙船运 公司的运货船载着该船船员私自在国外购买的手机、电视机等电器，在中国某市附近海域进行 走私交易时，被中国某海关抓获。该海关做出决定，将包括甲公司200吨新闻纸在内的船上所 有物品予以没收，甲公司与海关交涉要求返还新闻纸未果。对此，甲公司向该海关所在地中级 人民法院提起诉讼，并向法院提供了合法购买200吨新闻纸的证据，要求人民法院撤销被告没 收财产的处罚决定，并要求被告返还所没收的新闻纸。中级人民法院受理了此案。被告认为 自己所作的没收决定是对走私货船而不是对甲贸易公司的，甲贸易公司与被告不存在法律上 的辦害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收甲贸易公司新闻纸的决定，但被告乙船运公司走私货船一案已经市公安局批准为刑事案件，正在进行侦查，对甲贸易公司 的新闻纸是否为走私货物还未确定，不能返还。 关于甲公司在本案中是否具备原告资格，以下说法正确的是（）。
- 我要回答: 网友(3.138.121.79)
- 热门题目: 1.甲（1997年3月5日生）于 2.2012年3月1日，公民甲与 3.张某到保险公司商谈分别为其6